嘗試過：AMD Radeon HD 7870/7850 - 危險的鬥牛犬
GCN 架構的首批代表，即 AMD Radeon HD 7970 和 HD 7950 已經推出。 大溪地已被證明，但現在這裡是皮特凱恩，它以更實惠的價格專門針對高性能的玩家。 它們是 Radeon HD 7870 和 HD 7850。這兩個型號來自技嘉和華碩，因此除了各種測量和調整之外，我們還查看了 CrossFireX。 讓我們開始吧！
AMD Radeon HD 7800 - 遊戲玩家的夢想？
如果我們想以盡可能短的方式描述 Pitcairn 芯片的特性，我們只能說 Graphics Core Next (GCN) 架構已經突破到頂峰。 該磁貼從技術和用戶的角度顯示了出色的參數，因此它絕對值得幾行，但讓我們先回顧一下過去。
2009年底，2010年初，AMD Evergreen系列開始征服。 該產品系列在半年內完成，並建立在四個圖形處理器上。 當時，看起來這將是一個難以超越的步伐。 我們現在知道，與南部群島家族相比，這是一次步行疾馳。 該公司在短短 3 個月內推出了三款 GPU，使其能夠同時攻擊中產階級和上層階級。 現在讓我們熟悉最後一塊拼圖。
以一種突破性的方法，讓我們將兩個佛得角 GPU 組合在一起。 如此獲得的混合物稱為皮特凱恩。 這讓事情變得有點複雜，我們也想償還舊債。
得益於台積電的 28 納米製造技術，皮特凱恩實現了殘酷的晶體管密度，每 212 平方毫米有 2,8 億個晶體管。 Radeon HD 7800系列最強大的成員隱藏了20個GCN陣列，相當於總共1280個流處理器。 與大溪地和佛得角瓷磚相比，這大約是一半，但我們會看到皮特凱恩更像它的大哥——前端和後端都是很好的例子。 該芯片接收兩個光柵和兩個幾何電機。
後者與之前的解決方案沒有太大區別，但是，工程師進行了多項優化，從而提高了性能和效率。 兩個第九代曲面細分器單元當然能夠並行工作。 順便說一下，他們的工作是由一個單獨的緩衝區促進和加速的。 由於這一點，以及一些小的改進，Radeon HD 7800 可以在鑲嵌過程中殘酷地羞辱 HD 6900 系列。 有了這個，我們基本上設法達到了與 NVIDIA GeForce GTX 500 系列相同的水平，這非常重要，因為該領域的競爭對手並沒有節省多少晶體管。 關於前端，我們還應該提到 Command 處理器，它負責負載均衡和調度。
每個 CU（計算單元）有四個紋理器，因此完整的 Pitcairn GPU 可以分別管理總共 80 個紋理器和 320 個 Load-Store 單元。 儘管與 Tahiti 圖形處理器相比存在重大挫折，但這些似乎是最佳值。 組件層次結構忽略了根本性的創新和變化，但這並不是真正必要的。
由於 AMD 主要希望通過 Radeon HD 7800 系列滿足遊戲玩家社會的需求，Pitcairn 開始對圖形處理器進行重大清理，因為 GPGPU 應用程序下的性能不再是這裡的重要因素。 二級緩存大小從2MB下降到512Kbyte，峰值算力從947 GFLOP/s下降到160 GFLOP/s雙精度。 倒退對於老大哥來說意義重大，但對於 NVIDIA GK104 處理器來說已經不是了，因為它也具有類似的技術特性。 無論如何，GPU 非常熟悉 DirectCompute 11.1、OpenCL 1.2 C ++ AMP API，因此無需擔心。 
在官方營銷材料中看到比平常更奇怪的信息。 據該公司稱，現在是用 AMD Radeon HD 5800 成員取代 ATi Radeon HD 7800 系列控制器的時候了。 誠然，之前的系列已經不能稱得上是顯卡之王了，但無論我們怎麼扭扭扭捏，即使是這樣的變化，也會是一個奇怪的步驟。 從理論上講，閒置消費存在顯著差異，但營銷人員在兩個極端情況下都略有下滑，因此在嚴峻的條件下，我們會看到不同的畫面。 Cypress 芯片的主要弱點是 tessellator 單元，但目前很少有遊戲遇到這種情況。 出於顯而易見的原因，我們不會評論 PCI Express 3.0 接口的好處。 最後留下了 3D Mark 11。顯然，這個選擇是可以做出的，因為這裡的差異可能更顯著。 在這個綜合測量程序中，我們可以談論大約 30% 的差異。 看看剛剛超過 100 萬福林的價格標籤，這幾乎是令人信服的。 在性能方面，我們完全不建議切換，無論 AMD 多麼想要。
回到建築解剖。 最大的驚喜出現在後端區域。 Pitcairn 包含 8 個 ROP 集群，與 Tahiti 的方式相同。 這些“陣列”中的每一個都包含四個 ROP 單元和 16 個 Z 採樣器，因此在 HD 7870 1 GHz 的工作頻率下，一秒內計算的像素數發展非常順利。 紙張界面已經進入內存界面。 四個 64 位內存控制器的總容量為 256 位。 默認視頻內存大小為 2048 MB。 4GB的套餐理論上也是可行的，但意義不大。 強大的後端能力可以創造非常有趣的情況。
當然，Pitcairn 有 DirectX 11.1、PCI Express 3.0、Eyefinity 2.0 和 Zero-Core 支持。 後一種程序尚未由 NVIDIA 實施，儘管由於採用 ZeroCore 技術，在顯示器關閉的情況下，整個圖形控制器可以斷電，並且這種形式不需要主動冷卻。 好處是令人信服：零噪音，3 瓦的功耗。 
由於幾乎完美的平衡，消費指標發展良好。 對於 Radeon HD 7870，PowerTune 限制為 190，而典型功耗為 175 瓦。 該卡在 10W 以下空閒，3W 也可通過 ZeroCore 獲得。 GHz Edition 標誌也可以在這裡找到，它旨在表明產品已達到 1 GHz 工作頻率。 Radeon HD 7850 也不丟人。 控制器的最大功率要求為 150 瓦，但通常最高可達 130 瓦。 由於參數相似，閒置消耗可能大致相同。
由於在我們的 Radeon HD 7970 和 HD 7950 文章中沒有時間詳細說明一個重要區域，這就是 PRT（部分共振紋理），即硬件虛擬紋理。 今天的圖形處理器在處理大量紋理方面非常頭疼。 當玩家從軌道的一個部分移動到另一部分時，CPU、顯卡和數據存儲會被捕獲以進行連續工作。 因為您必須處理大量信息，所以很容易發生加載不順暢的情況——我不需要詳細介紹 Rage。 AMD 希望通過 hussar 削減來解決這個問題。 解決方案非常簡單，但很棒。 關鍵是要把顯卡的VRAM當作一個紋理緩存系統。
加載即將使用的紋理，然後將它們應用到顯存，這已經解決了問題。 當 GPU 想要使用數據時，它可以（出於顯而易見的原因）以閃電般的速度訪問它。 從某種意義上說，這也可以看作是一種紋理“流式處理”的過程。 因此，PRT 動態加載選定的紋理，從而避免帶寬佔用，即帶寬阻塞，即使對於大文件也是如此。 不幸的是，特定遊戲的圖形引擎需要為此專門準備。 我們可以確定 Doom 4 將支持部分駐留紋理 (PRT) 實現。 約翰卡馬克可能已經期待著這一刻的泡沫破裂，考慮到憤怒中奇怪的圖形異常，我們以類似的熱情收到了這個東西。
UVD 3.0 還為 DivX/Xvid、MPEG-4 Part 2 MVC 內容提供硬件加速，視頻代碼引擎 (VCE) 是 AMD 對等的 Intel Quick Sync Video。 VCE 是獨立硬件，僅用於加速 H.264 視頻的轉碼。 引擎比圖形處理器中的著色器處理器慢，但更節能。 有兩種模式可供用戶使用。 起初，只有 VCE 有效，它本身比大多數 CPU 都快。 在這種情況下，我們不會遇到減速，我們可以毫無問題地加載視頻卡或中央單元。 第二種選擇是混合模式。 VCE 和 GPU 的算術邏輯單元一起跳轉到任務。 這種“聯姻”顯然對編碼速度有很好的影響，但在這種情況下，如果您最喜歡的遊戲切換到“幻燈片”模式，請不要感到驚訝。 現在，如果能準確地了解系統在惡劣條件下的能力，那將是非常好的，但如果沒有正確的支持，它就更遠了。
Eyefinity 2.0 的有趣之處之一是它允許您使用多軌音頻進行多顯示器電話會議。 該程序的正式名稱是離散數字多點 (DDM) 音頻。
在對架構進行了簡要介紹後，我們現在正在涉足其他領域。 自Southern Islands 系列推出以來，AMD 一直在不斷努力提升遊戲中所達到的圖像質量。 第一個重大更新涉及 Radeon HD 7900 系列控制器。 DirectX 10和DirectX 11下SSAA（Super-sampling Anti-Aliasing）抗鋸齒的出現絕對是一個令人欣喜的現象。 在後來的 Catalyst 驅動器中，AutoLOD 算法可以進一步提高圖形質量，但這還不是全部，因為程序員已經在致力於 MLAA 2.0 進程。 Tom's Hardware 和 Anandtech 的測量結果證實了新解決方案的速度明顯快於其前身。 另一個好消息是（在紙面上）它可以用於 Radeon HD 4000 系列。 判斷圖像質量是主觀的，但總的來說，我們似乎也設法繼續前進。 故事的第二集是改進的各向異性濾波器算法。 這在理論上完全消除了我們之前經歷過的閃爍、顫抖和其他異常現象，這聽起來很不錯——我們不會因此而服用毒藥。 否則，新算法不需要額外的緩衝，因此不會增加系統資源的負擔。
無論是第二眼還是第三眼，我們不得不說皮特凱恩芯片已經變得非常平衡。 得益於優化，芯片尺寸和功耗發展良好，這實際上導致了 Radeon HD 7950 外殼內最激烈的競爭。 AMD 嚴重削弱了較小的基於 Tahiti 的卡，它可能已經完全失去了以前的受歡迎程度。 這似乎是一個有趣的步驟，但回想起來，GK104 已經成為真正成功的遊戲玩家芯片是有道理的。 雙方的工程師都給出了他們最好的知識。 Pitcairn 留有迴旋餘地，因為建立在其上的卡可產生相當好的性能水平，同時製造成本處於有利水平。 GK104 的不同變體產生更高的速度，但生產成本更高。 AMD 只是需要這樣的芯片，因為 Tahiti 已經向 GPGPU 發展了很多，以至於它已經可以在遊戲玩家線上被擊敗。
該公司的產品編號現在演變得有點奇怪。 Radeon HD 7800 系列似乎比 HD 6800 有了明顯的改進，使 HD 7870 和 HD 7950 幾乎處於同一級別。 另一方面，與 HD 7700 系列相比，Radeon HD 6700 在性能方面並不是一個大爆炸，儘管後者只是重命名的結果。 在實踐中，近兩年半的瞻博網絡 GPU 的表現僅比佛得角高出 20%，我們承認這根本不是令人信服的進步。
