演講者：是小玩家流血了，還是有意識的細分？

我們簡要回顧一下新一代入門級顯卡市場的底角。 看起來這兩家製造商在這里達成了共同點——這通常不是好兆頭——但我們將徹底改變這個話題。 利弊如下。

在 AMD Radeon RX 550 和 NVIDIA GeForce GT 1030 上早早就睜開眼睛看到了它，這裡可能會出現嚴重的問題。 讓我們從前者開始。

RX 500 系列中最小的成員（到目前為止）是唯一不能被視為以前見過的皺紋縫合 GPU 的模型。 在設計以 Polaris 12 名稱運行的芯片時，成本效益當然是主要目標，這本身不是問題。 問題從這裡開始，計算和紋理性能的急劇下降並沒有真正跟隨價格標籤，這顯然導致了較差的價格/價值比。 產品家族的下一個成員（Radeon RX 560）可以在某些領域管理兩倍於小鹽的資源，這一事實很好地說明了這種情況。 不幸的是，在這一點上，由於 AMD 沒有發送任何型號的測試副本，這使得比較變得非常困難——顯然不是偶然的——所以我們不得不出於強迫而依賴前身。 反正差別不大，幾乎不影響整體畫面。

注意AMD只提供了CU的數量，這是不太清楚的數據。

A 湯姆的硬件 Radeon RX 460、RX 550 和有趣的是，R7 260X 也包含在相關測量中——Intel HD 530 在這種情況下並不有趣。 三人組中的第一個成員在更好的時刻提供了 60% 的性能 - 讓它更貴了 - 而現在已經四歲生日的 R7 260X 也從上面觀察事件。 從數字看來，RX 550 正在與 R7 260 並駕齊驅——它不再使用成熟的 Bonaire 芯片。 那麼讓我們在這裡停一下。 我們這篇文章的主角一個月前以 79 美元的價格開始，而後者在 2013 年 30 月（！）多了 XNUMX 個綠肚皮。 情況似乎很清楚，但在這一點上，讀者可以正確地指出，根據這兩種產品的編號，它們已經在不同的聯盟中發展了。 我們向所有人保證，這就是我們的想法。

Radeon R7 250 在電子競技方面也很公平。

正如 AMD 的介紹所示，R550 7 被認為是 RX 250 的直接前身。 讓我們把關於後者的最重要的事實帶入生活，因為我們不完全是今天的孩子； 發佈時間為 2013 年秋季，並且必須在櫃檯上放置 89 美元才能購買這些東西。 一個 TechPowerUp！ 根據這些數字，我們可以說經過一個狹窄的選擇週期後，我們獲得了大約 50% 以上的幀數，最低限度的低功耗（大約 10-15 瓦），當然還有更永恆的設計，它適用於 VP9 和除其他外，HEVC 編碼的視頻。 - 對我們整體而言，我們想起了 Arkady Isaakovich Rajkin 的相關句子。

GeForce GT 1030 也有類似的鞋款。 這 預覽 在其分析中，該卡落後於其紅色競爭對手，但這也反映在其較低的購買價格上——儘管它只有 10 美元。 相比其內部的前身GT 730，新人的畫面要好一些，但這主要是由於後者的產量不佳。 值得一提的是，已經有 5 年曆史的 (!) Radeon HD 7770 GHz 版、不那麼流行的 HD 5850，但即使是 GeForce GTX 460，在這種性能水平上也代表了類似的力量 - 再次使用 TechPowerUp！ 匯總表提供了支持。