已測試：測試台上的 AMD 推土機、一台 FX-8150 和三台 990FX 主板
介紹
1999 年 23 月 7 日 一個美好、安靜、簡單的夏日，但對於桑尼維爾的一家處理器公司來說卻是一個重要的時刻。 大約在這個時候，AMD K86，即 AMD Athlon 的第七代 x12 處理器問世。 我們只會報告一個數據：3 年 19 個月零 7 天。 KXNUMX 架構的褶皺變體已經佔據主導地位這麼久了，所以不得不等待 AMD 的下一次重大突破。 顯然，在這個時期即將結束時，該公司並沒有真誠的微笑，但同時也是一個很好的例子，說明管理良好的處理器架構的壽命可以延長多久。
輝煌的過去 [+]
近年來，AMD面臨的最大問題是，矽面積明顯大於競爭對手的芯片不得不以更低的價格出售，這在短期內是可以接受的解決方案，但對未來的預期利潤有很大影響。更長期。 考慮到這一點，工程師們大約在 4 到 5 年前開始開發推土機微架構。 雖然技術領先的 FX CPU 的佔地面積還是比較大的——官方數字是 315 平方毫米——但英特爾 Sandy Bridge-E 芯片已經遠遠超過了這個。 芯片的晶體管密度相當高，芯片包含超過XNUMX億個晶體管！
[]
在本文誕生期間發生了一個有趣的發展。 PC Games Hardware 表示，基於 Orochi 芯片的服務器處理器“僅”包含 1,2 億個晶體管。 但是，沒有什麼可以解釋巨大的差異。 AMD 最初宣傳推土機架構的價值不佳。 事實上，他只是報出了一個大概的數值，但顯然他不可能錯得那麼嚴重。 近日，這樣一個運轉良好的營銷機器第二次出現了停頓。 確切數值尚未公佈，但即使在年初，也有消息稱新的 FX 處理器也將收緊 Core i7-980X。 甚至一個“隨機錯誤”也支持他們磨練六核大砲的準備程度。
這是…… [+]
......所以它變成了 [+]
在發布當天，公司通常會以視覺視頻發布新系列。 除了與英特爾的旗艦酷睿 i7-980X 和 Cinebench R11.5 正面交鋒之外，還有比 AMD 的顯著優勢。 競爭對手的解決方案得分為 5,41 分，而 FX-8150 則攀升至 5,98 分。 睜開的眼睛很明顯歪斜。 在發布後的炒作平息後，視頻變得過時，但經過一些修復後，它重新出現在處理器製造商的 Youtube 頻道上。 分數保持在 5,41，但現在英特爾酷睿 i5 2500K 已經實現了這一點。
技術
這些芯片是在 GlobalFoundries 的 32nm SHP 節點上製造的。 對於推土機，之前推出的 SOI 已與英特爾的 HKMG（高 K 金屬柵極）相結合，可以幫助對抗漏電流。 該架構經過精心設計，可實現高時鐘速度（“Speed Racer”），使得該型號系列可能完全沒有 3 GHz 以下的產品。 舊語言的所有中心單元都是黑色版，因此現在沒有特別標記。
在這一點上，讓我們繞道而行，看看硬幣的另一面。 最快的四核 Phenom II 處理器的頻率為 3,7 GHz，基於 Thuban 芯片的六核 1100T 的頻率為 3,3 GHz。 相比之下，32nm AMD FX-8150 的基本鏡頭幾乎令人失望，只有 Turbo Core 的 4,2 GHz “水平”是可以接受的，這立即保證了 10-15% 的功率盈餘（否）。 一年前，XbitLabs 表示推土機正在跨越 3,5 GHz 時鐘，儘管出現了一系列失誤。 假設新大砲的生產和輸出仍然存在嚴重問題，這對性能有重大影響，這似乎是正確的。
第二個整數只會將模塊的大小增加 12%。 [+]
基於多年的經驗，甚至誕生了一個基本概念，它基於以下內容：中心單元以80％以上的平均速度進行定點操作。 由此可以看出，浮點計算在“蜈蚣”的生活中是少見的。 因此，在設計中，連接了兩個整數內核，它們有自己的一級緩存，但已經必須共享二級緩存和浮點單元。 AMD 將該單元命名為模塊。
一個模塊 [+]
根據內部測量，第二個整數基本上將模塊的大小增加到可以忽略不計的程度，相反，它可以理想地使性能提升高達80％。 負責數據的主緩存部分直接連接到處理器（大小為 16 KB，延遲 4 個時鐘），但設計用於存儲指令的 64 KB 緩存已經在積分之間共享。
深入挖掘 [+]
從測試結果來看，L1數據緩存不僅太小，而且速度還很慢，所以不是一個很好的組合。 模塊內部共享的二級存儲大小令人滿意，但其延遲較高，25-27個週期。 很容易想像，更大的 L1 緩存和更快的 L2（12-15 個週期）會將處理器性能提高 10-20%。
毫不奇怪，達到 8MB 的 L3 也不是光速（65 個週期）。 綜上所述，推土機緩存系統不會是世界第八大奇蹟。
在指令集迷宮 [+]
Bulldozer 目前擁有最廣泛的指令支持：MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSE4A、SSSE3、SSE4.1、SSE4.2、AVX、AES、FMA4、XOP、PCLMULQDQ，當然還有 64 位擴展。 在這兩項創新（FMA4、XOP）中，FMA4 在 HPC 市場中非常重要，而 XOP 相對於多媒體應用程序略有優勢。 據我們所知，最新版本的 x264 已經支持新的指令集。 過時的 3DNow！ 已經停止支持，我想不會讓很多讀者夜不能寐。
眾所周知，使用 Intel VT 訪問 x86 虛擬內存。 IOMMU 顯著提升了系統虛擬化性能，但令人驚訝的是，Intel 的高端解決方案（Core i5-2600K、i7-2600K）並不支持該技術，這個“黑圈”包括當前的 Sandy Bridge E 解決方案。 同樣，與直接競爭相比，這是一項額外的服務，儘管它對普通用戶的用處值得懷疑。
理論上的渦輪核心 [+]
Turbo Core 也得到了進一步開發，可與多個時鐘門配合使用，甚至可以更好地適應不同程度的使用。 如果所有內核都處於活動狀態，但當前沒有使用浮點單元，則 Turbo Core 2.0 時鐘將生效。 該程序根據負載動態更改內核的時鐘信號，模塊內的非活動資源、模塊和組件可以斷開連接，因此在這方面您不會理解向房子前面的抱怨。 不幸的是，事情的軟件方面讓您徹底陷入困境。
實際實施 [+]
委婉地說，Windows 7 調度程序不是分配任務的最有效方式，因為它經常在內核之間交替分配任務。 操作系統的下一個版本將修復該問題，並且很快就會針對該系統進行修復，因此——在極端情況下，它可能會提高 15-25%——我們很快就會獲得 2-10% 的性能提升。 另一個非常好的好處是空閒功耗可以減少 4-5 瓦，因為模塊可以更長時間地“節省”。
“不要為了表現而看牙齒” [+]
《戰地3》中的“變身” [+]
戰地 3 也很好地展示了一些優化對處理器的幫助。 在這款遊戲中，目前最強的FX系列處理器可以達到酷睿i7-2600k的性能。
FX 系列處理器帶有 Socket AM3 + 外殼，並安裝在 AMD 的 9 系列芯片組主板中。 插座的顏色（主要是黑色）也有助於定位。 為了實現無限音速 Scorpius 平台，我們需要一個 FX 系列處理器、一塊帶有 9 系列芯片組的主板和一塊 Radeon HD 6000 系列顯卡。 Bulldozer 具有支持 1866 MHz 模塊的雙通道 DDR3 內存控制器。
AMD FX-8150 搭配 Phenom II X4 970 BE - 從上方 [+]
總之，我們想添加另一個有趣的補充。 基於 Bulldozer 的處理器每時鐘（每週期指令）完成的工作與其前身相比平均有所減少，這一事實引起了嚴重的爭議。 有些人立即設想建築的衰落，其他人列出了過去的類似例子。 在這方面，讓我們一如既往地以事實為限。 今天的程序員越來越意識到多核優化的好處。 8缸發動機基本上可以提供良好的性能，我們很少考慮它可以用1缸做什麼。
AMD FX-8150 搭配 Phenom II X4 970 BE - 底部 [+]
這個例子不是最好的，但它可能會闡明這一點。 我們並不聲稱我們會密集地優化使用八個整數內核，但在這種情況下，Turbo Core 2.0 的目標是最高可能的時鐘 (4,2 GHz)。 僅在 K10.5 的情況下以“血汗”為代價可用的東西在這裡被視為“基準時鐘”。 毫無疑問，AVX、FMA 和 XOP 的實施已經花費了大量的晶體管。 架構的基礎知識用於多個領域（服務器、台式機），因此這似乎是一個強制性步驟，但今天我們看到它的好處更少（尤其是在桌面環境中）。
躺在床上 [+]
理想情況下（FMA4 + AVX），Bulldozer 真的感覺非常初級，提供令人驚訝的性能並立即將事物置於不同的角度。 根據德國 HT4U 的測量，在 C-Ray 1.1 渲染應用程序中，AMD FX-8150 的性能與 Intel Core i15 7X 相同，為 990 秒。 這正好是 AMD Phenom II X6 1100T 處理器完成這項工作所需時間的一半。 我們會在括號中指出，我們還權衡了另一個極端，即超級 PI。
推土機下的主板
華碩Sabertooth 990FX
在華碩的行列中，TUF（The Ultimate Force）床單家族或許比ROG系列更特別、更特別。 在製作 TUF 表時，調整不是重點（它也非常適合標準功能），但我們在其他方面都做到了最好。 主要目標是可靠性和壽命。 為此，第一個也是最重要的條件是使用優質組件和材料。
TUF 板的組件經過“軍用級”認證。 這是什麼意思？ 由於使用了符合獨立軍用標準並由獨立合作夥伴測試的堅固 TUF 線圈、固態電容器和 MOSFET 組件，因此在最惡劣的環境中具有抗皺性能。 TUF線圈又稱金屬合金線圈，它不是用普通的鐵製成，而是由各種金屬的合金製成，因此可以承受比傳統元件負載能力高25%的額定電流，最高可達40A。
一體式外殼消除了振動聲音的發出，即使在極端條件下也能提供出色的特性和耐用性。 當然，這只是硬幣的一半，他們還需要一個合適的電源來保證可靠性。 這也是由 Digi + VRM 為 Sabertooth 990FX 完成的，使用 8 + 2 個階段。 我們已經聽說了很多這方面的內容，但它甚至還得到了 ESP 的補充。
ESP 高效開關電源為關鍵組件提供最佳電源。 該系統僅在此主板上找到，不僅為 CPU 提供電源，還為其他關鍵組件（顯卡、LAN 和 USB 3.0）提供電源。 ESP 顯著提高了系統的效率並減少了產生的熱量。 此外，華碩特別注重TUF瓷磚的散熱，採用了特殊的含陶瓷工藝。
CeraM! X 散熱片塗層技術的陶瓷塗層為散熱提供了 50% 以上的表面積。 創新的陶瓷可以有效地從系統中散發熱量。 用於代替傳統抗氧化層的陶瓷由於其微觀、不規則（因此更大）的表面而散發更多熱量。 更好的冷卻總是有助於更好的系統穩定性。 TUF熱雷達負責控制。
TUF Thermal Radar實時監測主板關鍵部位的溫度，並自動調節風扇轉速，使系統保持出色的穩定性，不會過熱。 主板的許多部分旁邊都有許多傳感器，甚至可以單獨監控它們。 Thermal Radar 會根據用戶為每個組件指定的各種參數自動計算理想的風扇速度，讓一切都保持涼爽和耐用。
雖然我們通常不太重視這個東西，但靜電防護肯定也可以“挽救生命”。 Sabertooth 990FX 也沒有忽視這個問題。 ESD Guards 是主板組件免受意外靜電放電 (ESD) 的獨特保護。 靜電放電以閃電般的速度發生，其影響往往被低估。 華碩獨家防充電芯片、保護電路和 I/O 背板提供四倍更好的保護，以延長組件壽命。 基於以上段落中的信息，華碩為 TUF 家族的主板提供 5 年保修也就不足為奇了。
該型號還使用 ATX 標準提供的框架測量 30,5 × 24,4 厘米，印刷電路板的顏色是通常的黑色。 AM3+插座周圍的區域相當通風整潔，肋條系統不僅延伸到電源，還通過熱管延伸到990FX北橋。 除了黑色，綠色和棕色在板材上占主導地位，從而為產品提供了一種軍事風格。 我們在插座旁邊找到了通常的四個 DIMM，支持 DDR3 和雙通道。 容量限制為 32 GB，時鐘速度限制為 1866 MHz。
此型號的電源也通過 24 針和 8 針電源連接器解決。 RAM 插槽下方是 SB950 南橋，其上帶有純正的 TUF 肋條。 與 M5A99X 一樣，存儲存儲也是如此。 AMD SB950 提供 6 個原生 SATA 0 Gb/s 端口，支持 RAID 1、5、10、362 模式。 主板上還添加了一個 JMicron JMB3 控制器，為其主機提供了兩個額外的 SATA 端口，一個 Power eSATA 和一個 eSATA。 每個端口都能夠達到 XNUMX Gb/s 的速度。
Sabertooth 990FX 在擴展導軌方面也不會成為其所有者的瓶頸。 我們得到不少於四個全寬 PCI Express 插槽，其中黑色僅限於 × 4 模式。 它也可以與三個棕色顯卡一起使用，它們可以在×16 / × 16 模式下使用兩個VGA 系統運行，在× 16 / × 8 / × 8 模式下使用三個控制器，無論是CrossFireX 還是SLI。 我們得到了一塊短的 × 1 PCI Express，就像我們從舊的 PCI 總線得到的一樣。 我們也不會錯過任何 USB 端口，SB950 提供 14 個 2.0 端口（其中 3.0 個在背面，5 個作為 PCB 上的引腳）。 對於 USB 99，M8111A892X EVO 帶有前面提到的 ASMedia 控制器，背面有四個夾子，PCB 上有兩個引腳。 LAN 使用 Realtek 8E，音頻使用 Realtek ALC XNUMX XNUMX 通道芯片。
Sabertooth 990FX 後部：
主要特點總結：
- TUF CeraM! X 散熱器塗層技術 - 陶瓷塗層提供 50% 以上的散熱表面積
- TUF 熱力雷達 - 實時測溫和散熱
- DIGI + VRM
- TUF 組件（金屬合金線圈、電容器和 MOSFET 組件；符合軍用標準）
- ESP [高效開關電源] - 關鍵部件的最佳電源
規格表：
華碩 Sabertooth 990FX 圖庫：
華碩Crosshair V配方
ASUS Crosshair 系列的成員是渴望調整和遊戲的 AMD 消費者的最美麗夢想。 Crosshair V 公式（和 Crosshair V 公式 ThunderBolt）旨在繼承這一美麗的傳統。 當然，新的 ROG 主板獲得了當前可用的最新和最好的主板。 AMD 990FX北橋，SB950南橋，AM3+插座。 他張開雙臂等待推土機，但也願意與以前的型號一起工作，直到 AM3 插座。
在這種情況下，電源由 Extreme Engine Digi + VRM 提供，具有 8 + 2 相。 毋庸置疑，ATX 標準 30,5 × 24,4 cm 印刷電流的設計和風格遵循了通常的 ROG 配方、肋條的材料和表面、顏色的使用以及獨特的 ROG 屬性。 除了AM3+插座外，990FX芯片和VRM區域還有一層密密麻麻的黑色肋條，有熱管連接。
DDR3模塊可以工作在雙通道模式下的雙通道DIMM插槽中，總容量高達32GB，速度為2133MHz。 RAM 插槽下方是南橋，扁平的 ROG 設計肋骨在南橋上達到頂峰。 990FX北橋的優勢在Crosshair V公式中也很明顯，為此我們需要看一下擴展導軌的面積。 該型號還配備了總共四個全寬 PCI Express 導軌。
這允許您同時使用多達四張顯卡（Quad SLI 和 Quad CFX），但由於第四個插槽只能在 × 4 模式下工作，這可能是卡的限制因素。 因此規范正式包含了Tri-SLI和3-way CrossFireX，三軌可以在以下模式下運行：×16/×16，或×16/×8/×8。 最新的 Crosshair 還帶有一個短 × 1 PCI Express 和一個 PCI 插槽。 可以肯定的是，經過精心調校的推土機和殘酷的 3D 子系統，這款主板將有機會打破記錄。
關於SATA接口，我們幾乎可以引用另外兩款主板： AMD SB950提供原生SATA 6 Gb/s接口，共0個，支持RAID 1、5、10、362模式。 主板上還添加了一個 JMicron JMB3 控制器，為其主機提供了兩個額外的 SATA 端口，一個 Power eSATA 和一個 eSATA。 每個端口都能夠達到 2 Gb/s 的速度。 Crosshair V Formula中的網絡控制器不再是Intel的方案，而是Intel的方案，而且發聲器也是Supreme FX X-FI 8 XNUMX聲道控制器的人品更加陡峭的副本，支持許多創意功能。
傳說SupremeFX X-Fi 2 賦予遊戲震撼的音效——每個ROG 員工的夢想。 EAX 5.0 和 OpenAL 提供逼真的電影音效。 THX TruStudio Pro 品牌保證遊戲、音樂和電影的音質更好。 SupremeFX X-Fi 使用 2 個鍍金連接器和高品質電容器來提供最佳質量。
至於SB950，已經註意到它只提供了一個USB 2.0端口，在這種情況下有12個（其中8個在背面，1個留給ROG Connect）。 當然，Crosshair V Formula 也不能不攜帶一些較新的標準，所以出現了很好的舊 ASMedia 控制器，提供六個 USB 3.0 適配器，其中四個在背面。
這是十字準線 V 公式的背面結構和連接器：
當然，除了目前所描述的，還有很多東西要寫，比如獨家 ROG“觸手”，但由於我們最近有很多 ROG 型號，我們已經詳細介紹了這些功能不止一次，我們現在不會再做，但總結一下。
主要特點總結：
- 三卡 NVIDIA® SLI™ / AMD CrossFireX X 技術支持
- Extreme Engine Digi + - 模擬和數字設計元素的高性能組合
- SupremeFX X-Fi 2 - 播放逼真的電影環繞聲
- GameFirst - 速度與交通控制
- 英特爾® 千兆局域網
- UEFI BIOS - 靈活、易於使用的 BIOS 界面
規格表：
華碩 Crosshair V 公式圖庫：
微星 990FXA-GD80（2.2 版）
這一刻終於來了：我們能夠歡迎 AMD MSI 主板來到編輯部，以及製造商最強大的型號 MSI 990FXA-GD80（2.2 版）。 顧名思義，它當然是基於 AMD 990FX/SB950 的解決方案，而 GD80 旨在表示最高設備和最佳技術實現。 符合ATX標準行列的印刷電路板長30,5厘米，寬24,4厘米，所以安裝在普通的ATX小屋裡是沒有問題的。 現在，製造商在中檔黑色 PCB 上構建已變得幾乎普遍，這對於 990FXA-GD80 來說沒有什麼不同。 當然，這並沒有太大的實際意義，但它會給眼睛一個漂亮、精緻的外觀，尤其是在細節上。
電源由標準的 24 針和 8 針輔助電源連接器提供。 AM3 + 插槽周圍——可容納 AMD FX、Phenom II X6 / X4 / X3 / X2、Athlon II X4 / X3 / X2 和 Sempron CPU 處理器 - 是電源部分，值得一提的是四件事。 首先是該板使用 10 + 2 相電源工作。 第二種是稱為有源相位切換的技術。 不難翻譯，它當然是指有源相位切換，實際上是指在空閒的情況下關閉未使用的相位和相關組件，換言之，相位切換是根據負載進行的。
這不是什麼新鮮事，我們在其他地方也看到過類似的事情，但需要指出的是，MSI 不是軟件解決方案，控制是全自動的，基於硬件的，事情是由特殊的 IC 芯片完成的。 這並非沒有用，因為它提高了效率，並且隨著使用量的減少而消耗量減少，還可以實現長期節省（主板上插座旁邊的藍色 LED 條會顯示當前負載和使用中的相數） .
第三件事是DrMOS。 任何最近對 MSI 主板有所了解的人肯定都見過 DrMOS，因為該公司長期以來一直在他們的主板上使用這種解決方案，一直到 P45。 DrMOS 代表 Driver-MOSFET，一種電源組件。
該技術的本質是將控制所需的驅動IC和上下MOSFET封裝在一個芯片中，一個外殼。 其重要優點之一是增加了開關頻率，根據製造商的數據，這意味著與傳統 MOSFET 相比速度提高了四倍，從而顯著提高了電壓調節的穩定性。 它不僅在一般條件下保持其穩定性和效率，而且在硬調諧的情況下也是如此。 第四個是Military Class II，值得多說幾句，不僅適用於PWM領域，也適用於整個主板。 再往上幾段，您還可以了解基於符合軍用標準的組件構建的主板。 在 MSI 的情況下，它實際上是相同的。 軍二級，顧名思義，已經是第二次改版了，但重點在細節，也就是零件。
高電容
Hi-c 電容器的靈魂是鉭，它是元素週期表的第 73 種元素，是一種相當稀有的灰白色閃亮金屬。 它的熔點很高，3017℃。 由於其高耐化學性，化學設備和電極由鉭製成。 用於製造牙鑽、分析天平、X 射線管陰極、鋼筆筆尖。 因為它非常適合組織，所以它被用來製造留在體內的輔助工具，例如支撐骨骼。 也廣泛用於手機等電子設備中的電容器，如圖所示。 因此，據估計，Hi-c 電容器的壽命是傳統固體電解質電容器的 XNUMX 倍。
證監會
SFC（超級鐵氧體扼流圈）覆蓋了一個專門設計的鐵芯線圈。 線圈包含磁導率顯著增加的鐵芯。 與傳統線圈相比，SFC 的工作溫度低 35°C。 當然，這對產熱和穩定性也有很小的積極影響。
實心帽
Solid CAP，固態電解電容，是Military Class系列的起點。 這些型號不再包括傳統的電解電容器，所有導管至少是 Solid CAP，但在需要的地方，添加了 Hi-c 電容器。 這樣我們就不再需要擔心爆炸、膨脹的電容器，這些類型的導體失效的數量可以忽略不計，標稱壽命為 10 年。
從這些組件中，形成了軍事 II 級，並且在包裝中我們還找到了保證這些參數真實性的證書。 在 PWM 區域放置了一個厚的鍍鎳鋁肋，連接是由一根厚的扁平銅熱管提供到北橋上的肋，也是鍍鎳的。 當然，有一點注意肋骨，我們可以在 1-1 藍盤上讀取 Military Class II 和 OC Genie II，這兩件事是當今 MSI 卡的定義特徵。 SB950南橋南側的肋條也是一樣的材質和款式，當然它的形狀是扁平的，以免安裝長顯卡。 在這裡您會找到 MSI 品牌。
與 ATX 標準 AM3 + 主板一樣，該型號還具有四個 DIMM 插槽，當然，可以接受高達 3 MHz 的 DDR2133 模塊，最大容量為 32 GB。 在使用中，支持雙通道。 顏色也通過顏色來區分，一個通道用藍色標記，另一個用黑色標記。
我們來看看SATA部分。 在PCB的邊緣，我們發現了六個旋轉的端口，都來自SB950南橋，支持最新的3.0標準。 如果我們用輕巧的手勢飛過印刷電路板的另一邊，我們還可以遇到千兆網卡控制器，這是我們見過很多次的Realtek 8111E的副本，是一種流行的芯片。 角落裡還可以看到THX貼紙，下面是音頻控制器，是Realtek ALC 892芯片，這也不是我們第一次遇到了。 它提供多達 8 個帶有插孔檢測、Azalia 1.0 和 Vista Premium 支持的通道。
主板底部也不是沒有什麼值得關注的地方，其中最有特色的就是三個實體控制按鍵。 “復位”和“電源”的功能很明確，而OC Genie則有興奮點。 MSI 990FXA-GD80 支持 OC Genie II。 有兩種方法可以實現這一點。 一個是已經提到的按鈕，按下該按鈕可進行一次性即時調諧。 因此，任何覺得沒有足夠的常規和勇氣進行手動調整的人都可以隨時向 OC Genie 按鈕尋求幫助。 當然，另一種方式是通過 BIOS。
如果我們已經在 BIOS 中，我會在這裡打斷一下我的想法。 MSI 還使用 UEFI BIOS，這意味著整個環境都是基於圖形的。 這一點是由 MSI 自己塑造的，Click BIOS 為它的作品命名。 單擊 BIOS II 已在此型號上運行。 這導致了一個非常簡單、乾淨、高度透明的圖形界面，不僅可以用鼠標控制，甚至可以用觸摸屏控制。 界面看起來和Windows下幾乎一樣，每個操作都可以通過鼠標拖放來完成。 當然，我們可以完全訪問主板的所有功能，包括監控和高級調整。 可以從 Click BIOS II 訪問 OC Genie II 功能。
下面，在剩餘區域中，我們找到了引腳端子，重點是 USB。 第一個標記為紅色，表示連接到該端子的卡扣具有 Super Charger 功能。 您很清楚這意味著什麼，即使機器關閉，也可以快速輕鬆地為我們的設備充電。 另一個（黑色）是一個簡單的 USB 2.0 端口。
該型號帶有四個全寬 PCI Express 總線，因此您甚至可以構建一個 4 路 CFX。 前兩個插槽可以在 × 16 模式下運行，第三個在 × 8 模式下運行，第四個在 × 4 模式下運行。 除了四個“長”總線之外，我們還得到了兩個速度為 × 1 的短總線，以及一條傳統的 PCI 總線。 在南橋的肋骨下方是一個由兩個七段顯示器組成的診斷顯示器。 它的任務是在錯誤代碼的幫助下報告常見的，即可能的錯誤。 主板大部分已經執行完畢，剩下的就是後面部分的說明了：
兩個 PS/2 連接器為鼠標和鍵盤打開了線路。 這些之後是一個小型微動開關，調諧器會很樂意收到它，因為它是一個“CMOS 清除”按鈕。 其次是同軸和光纖數字輸出。 下一列以 FireWire 開頭，然後在其下方和旁邊您可以看到兩個 USB 2.0，其中底部的兩個也可以用作 eSATA 端口。 接下來的兩列非常相似，因為它們都包含四個 USB 插座，第一列頂部有一個 RJ45 千兆以太網端口。 狗被埋在USBs，因為黑色只有2.0，而藍色是3.0。 與往常一樣，線路由插孔模擬音頻連接器端接。
主要特點總結：
- 它建立在最新的 AMD 990FX 芯片組上
- 出色的穩定性歸功於 II 級軍事
- OC Genie II：以最簡單的方式過載：按一下按鈕即可獲得顯著的額外動力
- 支持 3 路 SLI 和 4 路 CrossFireX
- 支持 USB 3.0 和 SATA 6Gb/s 標準
- THX TruStudio PRO：優質聲音的提供者
規格表：
MSI 990FXA-GD80圖庫：
測試程序、測試配置、消耗和預熱
測量過程中使用的應用：
- CPU-Z 1.58-1.59
- AIDA64 2.00.1720 測試版
- Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 工程師標準 x86
- TrueCrypt 7.1
- 弗里茨國際象棋基準 12
- Winrar 4.10 測試版 3 x64
- 7-ZIP 7.22 測試版 x64
- 超級圓周率模組 1.5XS
- wPrime 2.04
- Cinebench R10 x64
- Cinebench R11.5 x64
- POV 射線 RC3 x64
- 盧克馬克 1.0
- Photoshop CS4 11.0.1
- X264 高清基準測試 4.0
- dBpoweramp音樂轉換器
- 媒體濃縮咖啡 6.5.2119_41281
- 3DMark 優勢 1.0.2
- 3Dmark11 1.0
- 戰地 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
- 孤島危機 2 1.9 + 腎上腺素孤島危機 2 基準測試工具 1.0.1.13
- F1 2011
- Far Cry 2 + Far Cry 2 基準測試工具 1.0.0.1
測試配置功能和設置
AMD FX-8150 + 十字準線 V 公式：
AMD FX-8150 卸載、Super Pi 加載（單線程）和 Fritz 加載（多線程）和 RAM 設置
AMD FX-8150 + Crosshair V 公式 + 調整：
CPU 和 RAM 信息
據我們所知，一台 FX-8150 CPU 已經到達國內媒體，並已在各個編輯部巡迴演出。 如果我們沒有瞥見我們在一場關於超速駕駛的比賽中所經歷的事情，我們會對調音相對熱情。 在那裡，事情達到了 4600 MHz。 我們也瀏覽了幾個國外網站的經驗，相應地，我們關閉了電源管理功能和TDP限制器，但遺憾的是我們實際上無法進一步。 在調諧過程中，我們只是增加了倍頻，但即使如此，我們也無法使系統穩定在 4515 MHz 以上。 令人驚訝的是，這也是通過不增加電壓而是降低電壓來實現的，在 BIOS 中達到 1,375 V。 即使我們嘗試了高達 1,41 V 的更高值，但更高的工作電壓始終只會導致不穩定。 讓我們補充一點，我們參觀的FX-8150是早期的複製品，我們相信商店貨架上的那些會有更有利的功能。
AMD FX-8150 + 劍齒虎 990FX：
CPU 和 RAM 信息
AMD FX-8150 + 微星 990FXA-GD80：
CPU 和 RAM 信息
AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX：
AMD Phenom II X4 970 BE 卸載和加載，以及 RAM 設置
英特爾酷睿 i5-2500K + 技嘉 Z68X-UD7-B3：
英特爾酷睿 i5-2500K 已卸載、Super Pi 已加載（單線程）和 Fritz 已加載（多線程）以及 RAM 設置
英特爾酷睿 i5-2600K + 技嘉 Z68X-UD7-B3：
英特爾酷睿 i7-2600K 已卸載、Super Pi 已加載（單線程）和 Fritz 已加載（多線程）以及 RAM 設置
英特爾酷睿 i7-980X + 技嘉 EX58-UD4P：
英特爾酷睿 i7-980X 卸載、Super Pi 加載（單線程）和 Fritz 加載（多線程）以及 RAM 設置
消耗：
讓我們看看“可怕”的消費！ 如果我們查看數字，我們可以看到 FX-8150 的基本時鐘信號及其電源管理功能，不能被稱為飢餓的恐怖飢餓。 空載時，他要求最少，甚至在藍光播放期間比兩個 Sandy Bridge CPU 多吃幾瓦。 在AIDA64期間，它已經表現出更好的牙齒蛋白質，並消耗了現場成員的大部分能量，與Sandy Bridge模型相比有很大差異。 在 Furmark 的情況下，情況並沒有那麼危險：雖然在 Phenom 之後，FX-8150 的耗電量最大，但與 Sandy Bridges 相比相差 15-25 瓦。 調優後的消費數據最好不要詳述，我們可以清楚地看到當我們解鎖怪物的鎖鏈（關閉限制和電源管理）並放開他的胃口時會發生什麼。
變暖：
AMD FX-8150的發熱特性在華碩Crosshair V公式表中進行了測試：
在第一輪中，使用基本設置進行監控，開啟所有電源管理功能。 FX-8150 CPU 使用 AIDA64 加載 30 分鐘，然後冷卻。 在加載過程中，處理器的總溫度上升到了59攝氏度，而核心的溫度上升到了48攝氏度，這看起來並不不友好，但FX處理器不喜歡高溫，高達60度是眾所周知的可以說是在合適的條件下工作。 儘管我們設法保持了這一點，但是使用 Scythe Ninja 2 Rev B，這當然不是一種普通且廉價的冷卻裝置，問題是如果我們將幾千福林的冷卻器安裝到 FX-8150 上會發生什麼。 好吧，我們不知道這一點，但是每個核心上的負載更長可能會出現問題並不是沒有問題的。
看到這一點，我們有點害怕將負載置於調整狀態的 CPU 上，因為我們知道我們無法適應限制。 在裝載過程中，無論是總價值還是單個種子，溫度都攀升至 79 度。 這肯定與推薦值相差很遠，所以如果我們的冷卻不足，讓我們放棄永久調整而不是折磨我們的單位。 問題是Ninja 2 Rev B不是弱款，雖然已經不是巔峰，但最新的產品也無法以巨大的差距擊敗它，所以我們得出的結論是，如果我們想要一個FX-8150 具有持久調諧功能，我們很可能需要水冷。 AMD 比我們更早地認識到這一事實，這可能就是它決定將 FX-8150 提供在包含工廠水冷卻器的包裝中的原因。 便宜的版本包括一個熱管空氣冷卻器，所以不要對 OC 抱有遠大的夢想。
測試結果
內存管理：
AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V 公式（基本） AMD FX-8150 + ASUS Crosshair V 公式（調整）
AMD FX-8150 + 華碩 Sabertooth 990FX AMD FX-8150 + 微星 990FXA-GD80
AMD Phenom II X4 970 BE + 華碩 Sabertooth 990FX 英特爾酷睿 i5-2500K + 技嘉 Z68X-UD7-B3
英特爾酷睿 i7-2600K + 技嘉 Z68X-UD7-B3 英特爾酷睿 i7-980X + 技嘉 EX58-UD4P
AIDA64讀取速度測試（讀取測試套件）：
AMD FX-8150 + 華碩十字準線 V 公式
AMD FX-8150 + 華碩 Sabertooth 990FX
AMD FX-8150 + 微星 990FXA-GD80
合成測量：
在描述結果時，我們將主要將 FX-8150 與兩款 Sandy Bridge 型號進行比較，因為它們的定價與 FX-8150 的範圍差不多。 在AIDA64的內置測量過程中，FX的形狀隨著各個模塊發生了很大的變化。 在 Queen 下，你只有對抗 2500K 的機會，甚至在調整時也沒有對抗 2600K 的機會。 Photoworxx 沒有機會擰緊 2500K 和 2600K，但令人驚訝的是，FX-980 設法處理了 8150X。 在哈希模塊中，推土機感覺非常好，並充滿信心地擊敗了所有對手，差異驚人。 VP8之下，形勢不再那麼樂觀，2500K已經逼近，但2600K和980X卻在加緊趕上。 而另一方面，調優卻搖擺不定，AMD 的新救星一直走在該領域的最前沿。 在FPU朱莉婭之下，就算是最強的推土機也沒有那麼厲害，只能對付飛鴻。
與 AIDA2011 一樣，Sisoftware Sandra 64 是推土機架構和 FX-8150 波動性能的一個很好的例子。 在一項測量中，他落後於醜陋，在另一項中他趕上了，而在第三項中他能夠擊敗整個領域。 調整也可能導致值的顯著百分比。
由於 Bulldozer 的強大之處在於多線程處理，我們沒想到 Super Pi 有多大的亮點，不知何故，這個程序從來都不是 AMD 處理器的最愛。 我們的猜想在最壞的情況下得到了證實。 FX-8150 甚至脫離了 Phenom，英特爾 CPU 進入了不同的維度。 所以最好忘記與推土機有關的 Super Pi。
WPrime 也是一個乾的、綜合的測試程序，但與 Super Pi 不同的是，它可以利用更多的內核。 不幸的是，這似乎還不夠，因為 FX-8150 也包含在此測試程序中。 與新架構相比，Phenom II 能夠更好地跟上 Intel 單元的步伐。
Fritz Chess Benchmark (Deep Fritz) 現在能夠處理多達 12 個線程，這意味著 980X 可以將其全部功能用於此測量。 可以看到，雖然他領先，但是這個測試已經是AMD FX的喜聞樂見了。 我們不能說我們在八核上得到了正確的結果，因為 2500K 剛剛被擊敗而 2600K 落後（調整），但很明顯 FX-8150 喜歡它，當所有八核都可能正在使用。
壓縮和編碼：
我們在測量中第一次使用 7-ZIP，也許是時候了。 我們已經安裝了最新的 beta 版本，希望內核（和線程）數量之間的差異能夠很好地看到。 事情就是這樣發生的：不出所料，980X 領先，而 FX-8150 能夠捕獲 2600K 並進行顯著調整。
我們還部署了測量時可用的最新版本的 Winbar，依靠“推土機支持”。 此舉並沒有白費，因為 FX-8150 幾乎掃清了領域，2600K 和 980X 都被擊中了很大的不同。 鼓舞人心的未來跡象。
DBpoweramp 也是一個新部署的應用程序，一個簡單快速的編碼程序。 在測量過程中，我們捕獲了一個 93 MB 的 FLAC 文件，該文件已轉碼為 MP3。 在過程結束時，程序會顯示轉碼所需的時間，我們將其記錄下來並刻在圖表中。 這帶來了推土機較弱的形式，並在該領域結束時，英特爾 CPU 再次以半圈領先優勢領先。
MediaEspresso 已經是我們測試中的常規應用程序。 它是有利的，因為除了 CPU 能力之外，它還可以與 GPU 加速一起使用並且知道很多格式。 我們使用純 CPU 能力將 1080p 原材料轉碼為四種格式。 結果表明，FX-8150 的強度高度依賴於特定的編碼格式，但 Intel 處理器，更具體地說是 2500K，僅在 m2ts 和 h.264 上被擠壓或擊敗。
X264 HD Benchmark，顧名思義，專門針對這種格式，一種快速簡便的測試程序，在命令行上運行並在編碼完成時報告結果。 FPS 值被繪製在圖表上。 1pass 帶來了 Intel CPU 的優勢，而 2pass FX-8150 設法擊敗了 2500K 並達到了 2600K。
您可以使用 TrueCrpyt 來測試與 AES 加密相關的操作速度。 Phenom II 還沒有硬件 AES 支持，所以我們可以看看。 另一方面，其他 CPU 具有此功能，並且 FX-8150 現在表現良好。 它顯然擊敗了 2500K，並且設法很好地接近了 2600K，並且在調優方面擊敗了它。 980X 是絕對的王者。
渲染：
Cinebench R10 是一個老電機，但它仍然值得使用，因為當所有內核和線程都在渲染時，您可以看到單個內核結果後它的計數。 很高興看到推土機的理論變得實用，它說“核心到核心”比上一代弱一些，更不用說 Sandy Bridge 架構了。 在第二次測量中，八個核心開始活躍，它立即描繪出不同的畫面，但仍然只能接近 2500K。 另一方面，調整產生了嚴重的結果，2500K 和 2600K 都在管理中，只有 980X 可以超過它。
Cinebench 11.5 是之前應用程序的最新版本，在這裡你只能使用所有核心+線程進行測量，但這個程序現在是多線程指令處理的一個重要的價值計量器。 在這個程序的介紹中，有一個關於 FX-8150 和 980X 的“AMD 圖形笑話”，現在我們可以看到赤裸裸的現實了。 跟 980X 關係不大，2500K 勉強算是略佔上風，不過別忘了 FX-8150 的核心數是 2500K 的兩倍。 因此，它不能再處理 2600K。 還可以看出，一個可能的新步進，可以用更高的時鐘發送到戰鬥中，可以在推土機位置上有很大幫助，因為調整再次大大加速了患者。
我們讓 POV-Ray 休息了一段時間，現在為了推土機將它重新提升到測試應用程序中。 使用的是最新版本3.7 RC3，還記錄了渲染所需的時間和得到的分數。 可見FX-8150這一次感謝了信心，走下飛鴻，信心滿滿地戰勝了2500K，現在已經成功戰勝了2600K，哪怕只有一根頭髮。 980X 沒能戴上手套，但這也不足為奇。
LuxMark 還是第一個測量渲染能力的軟件，即使在 GPU 加速模式下也是如此。 我們現在只使用處理器能力並記錄我們收到的分數。 我們對 FX-8150 的期望更高一點，四核 2500K 幾乎是強制性的，但 2600K 和 980X 明顯落後。
我們用 Photoshop 結束這一部分，我們在其中運行一個腳本，在操作結束時在屏幕上繪製一個漂亮的日曆。 測量了執行所需的時間，因此圖表中的值越小越好。 到目前為止，AMD 還沒有喜歡 Photoshop，而且它似乎也不會更進一步（事實是，我們也嘗試過 CS5，但結果更糟）。 Intel CPU 競爭一級，而Bulldozer 只是與Phenom 打交道。
3D和遊戲：
最後，關注兩個3DMark和遊戲！ 我們很好奇當前的推土機架構之王可以在這個領域調動什麼力量。 在 Vantage 下，情況有點爭議，因為 FX-8150 在性能得分方面落後於 Intel CPU，並且只能在 MSI GeFroce 560 Ti 的情況下超越 Phenom，而 CPU 得分顯示 FX 代表更強大. 2500K。 調校的結果非常好，2600K 和 980X 仍然無法捕捉。
3DMark11 已經是一個更新的軟件，支持 DX11，並且看起來比它的前身更適合推土機。 在Performance運行期間，我設法將2500K壓低了，只有2600K在FX後面只有一根頭髮的寬度，並且通過調優領先。 Xtreme 得分對於 AMD 的新奇蹟來說甚至更好，它使所有對手都落後於它。
來看看《孤島危機2》的DX11補丁和最新測量軟件的表現吧！ 向更高的分辨率邁進會越來越有限，但在兩個較低的分辨率下看到差異，顯然有利於英特爾處理器，儘管差異只能在 1024 × 768 上稱為顯著。 在測量過程中，調諧並不重要。
不幸的是，在《戰地風雲 3》期間，我們只能安裝 FRAPS 測量值，同樣是在給定課程開始時執行相同的路線，時間大約相同。 儘管如此，測量可能不是 100% 準確，但也許這一點是可見的。 1024×768，連Core CPU都在驅動，但FX-8150離他們不遠了，然後切換到1280×1024，推土機也撞到了兩個Sandy Bridges。 兩個更高的分辨率正在危險地走向極限，但看起來 FX-8150 並不落後於競爭對手，事實上，它設法趕上了 2500K 和 2600K 並達到了 980X。 調整對 FPS 值影響不大。
不幸的是，與前兩部作品相比，F1 2011 已經描繪了 FX-8150 的負面形象。 您所看到的不需要過多解釋，所有分辨率的 Intel CPU 都嚴重優於 AMD 單元。 在這裡，調整至少導致了一些 FPS，但這次只有 Phenom II 被壓制，並且也沒有太大的信心。
我們得出了最後一張圖表，其中包含一位老熟人 Far Cry 2 的結果。 FPS 值跟我們在 F1 2011 上看到的趨勢一樣，這意味著這個數字證明了 Intel 機型的全面勝利，最好忘記 FX-8150 的性能，但不要忘記它是一個非常老的引擎，因此，最多可以使用八個內核中的一兩個，即使是 Turbo Core 也無法提供幫助。
總結、意見
先說一下測試中的AM3+主板吧。 只有 MSI 990FXA-GD80 可能是未知的，因為其他兩款華碩型號可能已經在之前的測試中展示了它們的功能，儘管只有 Phenom II X4 970 BE 處理器。 三塊主板各代表三種不同的風格。
Az 華碩Crosshair V配方 ROG 表，所以毫無疑問他是什麼時候出生的。 用於演奏和主調音。 這並非巧合 DDR3 調優 FX-8150 也創下了超速行駛的世界紀錄， CPU 時鐘高達 8544 MHz. 除了 Crosshair V Formula 之外，我們還獲得了標準的、厚實的盒子，裡面裝有常用的 ROG 配件。 主板的價格也隨之調整，目前約為62尺。 與往常一樣，我們向那些追求最大性能的人推薦此 ROG 表，但能夠從他們的系統中擠出嚴格的調整也很重要。 總的來說，華碩 CrossHair V Formula 和上次一樣，現在非常 我喜歡它.
華碩Crosshair V配方
Az 華碩Sabertooth 990FX 一種不同的木板。 當然，調諧也不是這方面的障礙，但這種模型是為了高於平均水平的穩定運行和長壽命而發明的。 TUF (The Ultimate Force) 組件（電容器、線圈、MOSFET）、特殊陶瓷塗層冷卻系統和 5 年製造商保修證明了這一點。 此外，這款機型的價格相對於它的知識來說是相當友好的，它可以在 40 英尺左右帶回家，這是一個不錯的報價，所以總的來說，以這個價格/性能指標，Sabertooth 值得 受到推崇的 是。
華碩Sabertooth 990FX
Az 微星990FXA-GD80 這是他第一次來訪，我們對他的表現感到滿意。 他在測試期間穩定地完成了他的工作，但他在 FX-8150 上做得很好。 該主板在精神上與華碩 Sabertooth 990FX 非常接近。 至於前者，TUF組件在這裡是軍用II級。 Hi-C 電容、DrMOS、SFC，這些組件也符合軍用標準，這要歸功於 MSI 990FXA-GD80 提供的穩定性和使用壽命，順便說一下，它代表了設備中的頂級類別。 另一方面，57 英尺的主板的購買價格並不小，但如果您想擁有最好的、裝備最好的 MSI AM000 + 主板，則必須從存錢罐中獲得這筆錢。 MSI 3FXA 提供 990 年製造商保修。 該頁面離推薦評分不遠，但由於其購買價格略高， 我喜歡它 獲得評級。
微星990FXA-GD80
關於推土機和 FX-8150 的想法
由於目前以 Bulldozer 架構和 FX-8150 為特徵的波紋，我們這次將忽略按程序進行的聚合。 即使在測試中，無論區域如何，它也可以顯示完全不同的性能。 在測量過程中，概述了 FX-8150 擁有盡可能多的模塊（即盡可能多的內核）很重要，因為這就是它的優勢所在。 儘管在單線程或雙線程處理期間 Turbo Core 時鐘速度高達 4200 MHz，但這似乎無助於 AMD 的新救星。 現在對他來說已經很順利的是壓縮，偶爾渲染和編碼，這也難怪，因為在這些領域，我們發現大多數程序都能夠發芽八核。 然而，即使在這些應用程序中，通常也只有 i5-2500K 能夠被壓低，我們承認，板載內核數量翻倍並不是鋼鐵般的力量。 在遊戲過程中，對於最新的、最現代的引擎（至少使用四個內核）來說，這種情況並不危險，但是 FX 與以前的引擎會累積麻煩。 對於其他程序可能也是如此，新的程序版本可以使應用程序幾乎“準備好推土機”，例如 Winrar 4.10 beta 3。
FX-8150 的工廠風冷 - 來源：legitreviews
但是價格呢？ 現在值得還是不值得？ 由於這些製造困難，目前很少有FX處理器下線，所以FX系列普遍缺貨，有點誇張。 可能這也會影響價格，但當然美元及其匯率對我們匈牙利人也不利。 FX-8150的推薦終端用戶價為270美元，國內應該在60萬美元左右。 讓我們先保持在 000 美元。 Core i270-5K 的當前標籤顯示為 2500-205 美元，比最強大的 FX 便宜約 213 美元。 Core i60-7K 售價 2600-294 美元，僅貴 304 美元，在性能上也算是強大了很多。 在我們看來，FX-30的購買價格有些誇大，基於其目前的性能，在8150K左右，2500美元左右，要求的金額是現實的。
FX-8150 的工廠水冷 - 來源：hothardware
請記住，Sandy Bridge 型號通常不僅速度更快，而且消耗更少，產生的熱量更少，因此冷卻比保持 FX-8150 CPU 冷卻的任務要少得多，這要歸功於 60 度的天花板。 讓我們來看看脆弱的匈牙利物價！ 極地蔬菜中的 Core i5-2500K 可以拍攝 55 英尺，而 i000-7K 需要拍攝約 2600 英尺。 在 FX-79 也有現貨的少數幾個地方，它可以在 000 英尺左右進行撞擊。 有趣的是，六核 Phenom II X8150 70T 已經可以使用 000 英尺，因此對於今天的某些任務來說，這是一個不錯的選擇。 鑑於上述情況，我們無法根據 FX-6 的當前價格和形狀向其推薦任何競爭對手。 相比較而言，聽說從它那裡買來的低價存貨馬上就在國外被抓了，所以儘管業績不及預期，但對新一族的興趣還是很大的。
還有比這更美的靜物嗎？ [+]
我們的感覺是推土機是一個巨大的承諾，並且目前仍然如此。 調整強調了在明顯更高的時鐘下，推土機通常能夠做更多的事情，而不是偶然，因為該架構從一開始就以這種精神設計。 然而，如果當前的製造技術和與電流步進相關的功率不允許 3600 個內核的時鐘信號高於 XNUMX MHz，那麼這一切都是徒勞的。
現在，我們能做的最好的事情就是繼續與 DeLorean 一起旅行，然後向前跳幾個月，然後是一年。 如果第一款 B3 步進處理器 AMD FX-8170 出現在明年的頭幾個月，那就不足為奇了。 據初步消息，這種模式意味著性能提升近10%。 所以這將是第一步，但不是最後一步。 早在春天，FX 系列處理器（FX-8190？）就會出現，它可以在沒有 Turbo Core 的情況下跨越 4 GHz 時鐘。 肉眼也很清楚，推土機已經具備了高時鐘速度，只是頂級機型的功耗還不允許。 AMD 手中還有一個備用的。
珠寶還是首飾？ [+]
在這一部分 - 如果不是在萬里無雲的喜悅中 - 但 140 瓦的 TDP 仍然可以接受。 這方面的一個例子可以在 Phenom 系列中找到。 假想時間旅行的下一站是 2012 年夏天，屆時配備 Piledriver 模塊的 Vishera CPU 可能會到來。 根據 DonanimHaber 獲得的信息，我們可以期待新奇的 x10 性能提高 86%。 期待已久的 Windows 8 可以在夏末秋初完成。 顯然，這不會產生奇蹟，但我們不會拒絕作為禮物收到的百分之幾 (2-10) 的加速度。
Faramuci 的情況是，雖然 AMD FX-8150 的性能和介紹，說得客氣一點，並沒有壓倒性，但由於上面的例子，推土機架構似乎是一個很好的基礎。 我們有信心在 1 年內，AMD 當前的旗艦產品將提供比當前 FX 大砲高幾個數量級的性能。 然而，儘管 FX-8150 的所有負面特徵 我喜歡它.
AMD推土機架構和AMD FX-8150處理器
MSI 990FXA-GD80 主板是 MSI的國內代表，而華碩 Sabertooth 990FX 和 Crosshair V Formula 主板則是 華碩國內代表處 假如。 AMD FX-8150 是 AMD來自。 Core i7-980X 和 Core i5-2500K 是 Intel英特爾，而酷睿 i7-2600K 在@ locker886 提供測量。 謝謝你們！
文章作者：Zoltán Mihics (med1on) 和 Gábor Pintér (gabi123)
感謝以下贊助商為我們在本文中提供的永久測試組件：
